De inhoud van een overeenkomst wordt niet
alleen bepaald door wat partijen met elkaar afspreken. Ook de wet en de redelijkheid en
billijkheid hebben invloed op de inhoud van de overeenkomst. Overigens is het niet altijd
strikt noodzakelijk om een overeenkomst op papier te zetten. Een overeenkomst kan heel
goed bestaan zonder dat daarvan een schriftelijk stuk is opgemaakt. De wet kent op dit
uitgangspunt een paar uitzonderingen waarvan de bekendste is de eigendomsoverdracht van
een onroerend goed. Voor die rechtshandeling neemt de wet niet eens genoegen met een
schriftelijk stuk dat partijen zelf hebben opgesteld, maar daarvoor is een authentieke
(notariële) akte nodig. Maar vaak is de inhoud van de overeenkomst en het belang van
beide partijen bij een goede nakoming zo groot, en zijn de soms gedetailleerde regelingen
die worden getroffen ter voorkoming van onduidelijkheid zo talrijk, dat niemand dat
allemaal zelf meer kan onthouden. Dan verdient schriftelijke vastlegging de voorkeur. Een
advocaat kan u daarbij te hulp komen. Lees hier meer
>>...
Voor eenvoudige overeenkomsten, met een klein
belang en een korte looptijd, zal het vaak niet nodig zijn een advocaat te raadplegen. Dit
wordt anders als het een overeenkomst betreft met een langere looptijd, als het gaat om
grote belangen of als er sprake is van een overeenkomst waarvoor de wetgever aparte regels
heeft vastgesteld.
Dan is het aan te bevelen om uw
concept-overeenkomst tijdig aan uw vaste advocaat voor te leggen. Hij kan bekijken of,
juridisch beschouwd, de overeenkomst in de juiste vorm is gegoten en - wat soms nog
belangrijker is - of er geen 'witte plekken' in het concept zitten. Zo'n controle vooraf
kan veel problemen achteraf voorkomen. Veel mensen realiseren zich onvoldoende dat het
maken van contracten gewoonweg een vak is waarvoor men een vakman moet inschakelen. Een
advocaat is zo'n vakman. Dit geldt des te meer wanneer u zaken doet met buitenlandse
partners. Deskundig juridische assistentie is dan onontbeerlijk.